대출플랫폼 실사용 총정리(한도부터 금리까지)케이뱅크, 카카오뱅크, 핀다, 핀크, 토스

대출플랫폼 실사용 총정리(한도부터 금리까지)케이뱅크, 카카오뱅크, 핀다, 핀크, 토스

많은 광고에서는 제품의 특징을 강조하는 말뿐만 아니라, 해당 제품의 이미지를 형성하는 모델 역시 필요한 역할을 합니다. 그 중에서도 르세라핌의 광고 모델 핌은 매우 독특한 이미지를 가지고 있습니다. 이번에는 그 핌이 등장하는 르세라핌의 광고에 대하여 알아보겠습니다. 핌은 르세라핌의 광고 모델로 등장하는 인물입니다. 이름에서도 알 수 있듯이, 핌이라는 단어는 생기가 넘치는 모습이나 새로움을 상징하는 단어입니다. 이런 의미를 가지고 있어, 핌이란 이름은 르세라핌의 물품 이미지와도 잘 어울립니다.

또한, 르세라핌의 광고에서는 건강이 활짝 핀다는 구절도 자주 등장합니다. 이 구절은 핌이란 단어와 마찬가지로, 생기가 넘치는 모습과 함께 건강한 이미지를 내비칩니다. 르세라핌의 제품인 비타500 제로는 비타민C가 가득한 제품으로, 이런 물품 이미지와도 잘 어울립니다.


고객이 사랑할 수밖에 없을 정도로 충분한 고객가치를 만들어내는가?
고객이 사랑할 수밖에 없을 정도로 충분한 고객가치를 만들어내는가?

고객이 사랑할 수밖에 없을 정도로 충분한 고객가치를 만들어내는가?

핀다는 직장인을 중심으로 빠르게 입소문을 타며 서비스 사용자가 늘었다고 합니다.

PMF를 달성했는지 알 수 있는 방법 중 하나로 NPSNet Promoter Score 방법이 있습니다. 자사 서비스를 추천할 수 있는가?라는 질문에 추천하지 않는 인원은 06점을, 수동적인 추천자는 78점을, 적극적인 추천자는 910점을 줍니다. 여기에서는 78점의 경우 어느 누구에게도 영향을 주지 않는 점수지만 78점을 910점으로 올리는 것이 중요합니다.

그래서 결론은 ? 카카오뱅크와 케이뱅크 압승
그래서 결론은 ? 카카오뱅크와 케이뱅크 압승

그래서 결론은 ? 카카오뱅크와 케이뱅크 압승

그냥 아파트담보대출 편의성한도 및 금리 중도상환 수수료 따지면 카카오뱅크 압승입니다. 시중 은행들이 제안하는 꺾기 금리 인하를 위해 신용카드 사용 및 예적금 가입 도 없고, 그냥 비대면으로 12분 만에 한도금리 나오고 비대면으로 진행 가능. 거의 비대면 진료약배송 수준 혁명이네요. 사실 그냥 다. 끝났지만. 토스랑 핀다도 한번 써봅니다. 신용대출 한번 볼까나 작년에도 대출플랫폼 비교에 관한 자료를 했었는데, 1년도 안된 사이에 아파트담보대출 그 외 시스템 업그레이드로 차이가 엄청 벌어졌습니다.

비대면 금융서비스는 카카오뱅크와 케이뱅크가 넘사벽이네요. 글쎄요 역시나 신용대출만 되고 그마저도 한도도 가장 안 좋았습니다.

기업은 해당 고객을 통해 어떠한 방안으로 수익을 창출해내고 있는가?

Business Model Pricing이코노미스트와의 인터뷰에서 이혜민 대표는 다음과 같이 말합니다. 사용자는 플랫폼 이용료를 내나요? 무료입니다. 대신 금융사가 비용을 부담하죠. 앞으로도 이용자에게 비용을 부담시키지는 않을 생각입니다.

핀다는 평균 건당 30만 원을 금융사로부터 받는다고 합니다. 하지만 금융사가 핀다를 사용하지 않으면 대출 한 건당 지출하는 비용이 평균 501만 원입니다.

이 격차는 핀다에 우대금리를 적용할 수 있게 만들었다. 이 뿐만이 아닙니다. 고객이 포털 최상단에 있는 금융사 광고를 클릭할 때 금융사 측은 6000원을 지불합니다. 하지만 이렇게 해서 실제로 대출을 하는 고객의 비율은 0.1에 불과합니다. 이로 보아 금융사가 건당 지출하는 30만 원은 절대 큰돈이 아니라고 생각합니다.

결론적으로 핀다는 과연 PMF를 찾았는가?

핀다는 가입자 수가 2020년 12월을 기점으로 PMF를 찾고 급격한 J 커브를 그리며 성장했다고 생각합니다. 가입자 수 통계를 보시면 20년 12월 35만에서 21년 3월 50만으로 작은 J 커브를 그리고, 6개월 만인 21년 9월 100만을 달성하면서 큰 J 커브를 그린다. 그리고 21년 3월 비교 대출 서비스 누적 대출 승인 금액이 100조 원에서, 같은 해 9월 400조를 돌파합니다.

가장 최근인 22년 2월 4일은 누적 대출 승인액이 622조 2,233억 원이고 관리 중인 대출 잔액은 57조 1,036억 원입니다. 이렇게 큰 성과를 보이게 된 원인은 핀다가 소비자 입장에서 1분 내에 대출조건을 비교하게 하고, 누구나 쉽게 대출을 받을 수 있도록 도와준 ui/ux가 소비자에게 어필이 되었다고 생각합니다.

자주 묻는 질문

고객이 사랑할 수밖에 없을 정도로 충분한 고객가치를

핀다는 직장인을 중심으로 빠르게 입소문을 타며 서비스 사용자가 늘었다고 합니다. 좀 더 자세한 사항은 본문을 참고하시기 바랍니다.

그래서 결론은 ? 카카오뱅크와 케이뱅크

그냥 아파트담보대출 편의성한도 및 금리 중도상환 수수료 따지면 카카오뱅크 압승입니다. 궁금한 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다.

기업은 해당 고객을 통해 어떠한 방안으로 수익을 창출해내고

Business Model Pricing이코노미스트와의 인터뷰에서 이혜민 대표는 다음과 같이 말합니다. 자세한 내용은 본문을 참고 해주시기 바랍니다.

2 thoughts on “대출플랫폼 실사용 총정리(한도부터 금리까지)케이뱅크, 카카오뱅크, 핀다, 핀크, 토스”

Comments are closed.